Mersin’de görülen davada, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında karar çıktı. Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan duruşmaya, başka bir suçtan Edirne F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan Demirtaş katılmadı. Duruşmada sanık avukatı Özgür Özbek hazır bulundu.
Savcılık Mütalaası Yinelenmişti
Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasında Demirtaş’ın “zincirleme şekilde Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti. Savcı, önceki celsede sunduğu mütalaasını duruşmada da yineledi.
Müşteki Avukatından Ayrı Ayrı Ceza Talebi
Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanan müşteki avukatı, Demirtaş’ın zincirleme suç kapsamında değil, her bir eylemi nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini savundu.
Savunma ve Reddihakim Talebi
Sanık avukatı Özgür Özbek ise, Demirtaş hakkında Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesince “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan verilen 3 yıl 6 aylık hapis cezası kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından bozulduğunu hatırlatarak, bu dosyayla birleştirme beklentisi bulunduğunu ifade etti.
Esasa ilişkin savunma için ek süre talep eden Özbek’in bu isteği mahkeme tarafından reddedildi. Bunun üzerine Özbek, savunma haklarının kısıtlandığını ileri sürerek reddihakim talebinde bulundu.
Mahkemenin Kararı
Mahkeme hakimi, reddihakim talebini reddederek kararını açıkladı. Demirtaş, “zincirleme şekilde Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Demirtaş’ın mevcut halinin devamına da hükmetti.
Dosyalar Birleştirilmişti
Selahattin Demirtaş hakkında Mersin, Diyarbakır, Ankara ve Mardin’de yaptığı konuşmalar nedeniyle dava açılmıştı. Önceki celsede mahkeme, Mersin ve Diyarbakır’daki konuşmalara ilişkin dosyaların birleştirilmesine karar vermiş, Ankara ve Mardin’deki ifadelerle ilgili dosyaların birleştirilmesi talebini ise uygun görmemişti. Ayrıca, Demirtaş’ın duruşmaya katılmaması halinde “susma hakkını kullandığının kabul edileceği” yönünde ihtarda bulunulmasına karar verilmişti.
